volker beck II

ein paar weitere gedanken und argumente, bzgl. meines letzten postes zu volker beck. vielleicht kam ja die frage auf, was genau ich mit der „herkunfts- und grundlegenden kulturströmung nämlich die des christlichen abendlandes“ meine. das lässt sich inbesondere an volker beck gut erläutern.
in der antike herrschte ein ganz klare trennung zwischen verschiedenen menschen. es gab freie uns sklaven, juden und griechen, männer und frauen usw. das christentum ist nun genau diese „strömung“, die diese unterscheidung von menschen aufhob. galater 3,28 lehrt uns, dass es keine unterschiede gibt. alle sind vor christus gleich. sklaven und freie, juden und griechen, mann und frau, und auf heute bezogen und weitergedacht: heterosexuelle und homosexuelle. es ist und bleibt eine grundlegende errungenschaft des christentums, dass homosexuelle heute in der gesellschaft grundsätzlich erst einmal akzeptiert sind. würde volker beck im antiken rom leben, hätte er ganz sicher kein seminar zur überwindung seiner neigung angeboten bekommen, sondern er wäre kurzerhand umgebracht worden. zack, feierabend.
fazit:
1. volker beck sollte sehr vorsichtig mit seinen äußerungen und angriffen auf die christlichen strömungen und lieber dankbar für deren errungenschaften sein.
2. wir als christen sollten uns keinesfalls dieser errungenschaften berauben lassen. es war damals schon von paulus enorm provokant diese gleichberechtigung aufzustellen, und es ist ganz gewiss keine errungenschaft von alice schwarzer, dass die frau dem mann gleichgestellt ist, sondern eine errungenschaft der bibel, eine ansicht gottes. dessen sollten wir uns als christen bewusst sein und dies auch äußern.